Обсуждение лабораторных анализов препаратов

Привет, сдавал на ципионате 500 мг неделя разбитых на 2 укола 250 мг через 96 часов 66 н моль, через 48 часов 84 Н моль.А на Энке должны быть сильно выше показатели и скачки уровня теста
Вот и поднял вопрос, тк. График на ципе схож с энкой которую сейчас ставлю.

 

Почему они должны быть сильно завышены?

 

Ну я вижу у тебя этот результат, поэтому и свой написал для примера.
Несколько лет назад я сдавал ципионат другого производителя и таким же протоклом "125 + 125" через 48 часов и там вышло около 65 нмоль. Я так понял, что ципик примерно так и выдает +-.
Вот по твоему результату сложно сказать. Мало ли мож тут и лаборатория подрезает или еще что-то...

 

Вот и я размышляю, раньше на этом же энантате только другой партии через 96 часов больше 120 Н моль было. Это самый большой результат на моих анализах на 500 мг в неделю на энантатах разных брендов через 96 часов. Было 80 и 107 Н моль. Где было 80 больше не покупал это. На мосту 250 мг раз в неделю на этой же партии через 24 часа 118 Н моль было. Хотя на других брендах было 78-90 при этих же условиях. Всё это я к тому что испортился бренд к сожалению. А я всегда в КДЛ сдаю, лаба хорошая

 

Сток обсуждали, но как долго ставится по продолжительности - инфы нет )

Никакой ощутимой разницы между энкой и ципой ни в анализах ни в ощущениях не будет. Во-первых, пик у них одинаковый, во-вторых разница в выведении в +-1 сутки, роли особой не сыграет.
С каждым уколом пик будет уменьшаться до достижения плато. Посередине курса сдавать в пик конкретной инъенции - большого смысла нет. Концентрация уже набралась

Максимум, сколько можно получить на мосту - это что-то в районе 80 нмоль +-, если попасть в пик. И если не дистрофик. Все остальное - пиздеж лабы, человека, хвосты с курса, деки и пр и пр.
Не забываем, что препараты придумывались для ГЗТ, а не кочкам покочаца. Там таких цифр никто не планировал получать.

Вот когда человек получает в лабе условные 200 нмоль с условного одного укола теста - это воспринимается как збс и ставится в эталон. Вопроса, что результат сомнительный - не возникает.
А когда человек не получает ожидаемого или ожидаемое не соответствует какому-то эталону - сразу воспринимается как плохая фарма
Такое вот когнитивное искажение.
Любой "позитивный" пиздеж лабы воспринимается как норма и хорошо. И наоборот.
Если сдать 3 анализа, один покажет 10 нмоль, другой 100, а третий 1000. Вопрос будет не к 1000, а к 10. А нормальный тут вопрос - что это вообще все хуйня, раз лаба дает такие разбросы. И верить ей не стоит.
Лабы часто пиздят, особенно последнее время. Производители тоже. Курс тест/дека/болд, может оказаться тест/тест/тест. Например. Кто-то получит запредельные нмоль и будет ориентирорваться на эти цифры. Кто-то воткнет полупустой тест пару уколов на тушу в 130 кг и получит свои цифры.
Факторов много

P.s энка-ципа +-

 

Бренд то какой?

 

Эвил, ты прям как в школу сводил
А вообще отлично живётся на постоянных 30-50 нмоль и 200 нмоль чот даже не знаю для чего нужно то?! Особенно если не выступать и не зарабатывать на этом.