Авторское Качественный анализ стероидов

Виталий , будь добр , прокомментируй !!!

 

Не надо кипишь поднимать Просто интересно узнать у Виталия на сколько грамотно сделан тест и выбран способ .

 

Добрый вечер.

Прежде всего, хочу отметить, что таблица, на основании которой Вадим проводит работу, не содержит аналитических данных по Болденону. А другие вещества, перечисленные в ней, совершенно не ясно, о какой их форме идёт речь - масляный раствор или порошок. В описательной части данного метаанализа (исходный документ не является самостоятельным исследованием) фигурируют различные формы веществ:

Второе, что я заметил, это несоответствие данных, приведённых в данном метаанализе, с аналитическими данными из других источников.
И самое главное, что практически все вещества дают грубо говоря одинаковые цвета реакции со всеми реагентами, разница настолько незаметна, что нивелируется несоблюдением пропорций реагент/образец. В любом случае получаются оттенки коричневого, с любыми веществами и концентрациями. Также важно освещение рабочей зоны. У Вадима, судя по всему, оно реализовано энергосберегающими бытовыми потолочными лампами, которые, как известно, не содержат в спектре красный свет. Это снижает индекс цветопередачи и приводит к искажённому видению реальности. Съёмка ведётся на мобильный телефон с автоматическим балансом белого, что также нарушает восприятие.
Ну и самое главное в подобных опытах, это цвет свечения исследуемого вещества в ультрафиолете (монохроматическое излучение 365 нм), удельный вес совпадения по данному пункту перевешивает все несовпадения по результатам колориметрии в видимом спектре. У Вадима данное испытание не проводилось. Я сам попадался на эти же "грабли", когда снимал свой самый первый ролик.
В заключение, справедливости ради, следует отметить, что колориметрические тесты не обладают точностью и воспроизводимостью результатов, как тандем HPLC/MS. Есть подтверждённые факты ложного несрабатывания тестов (например, мастероны, то я исследовал). Тем не менее, первичный скрининг, фактически бесплатный (при наличии реагентов), лишним никогда не будет и позволяет сразу отсекать явные залипухи.
Выводы, озвученные Вадимом о качестве препаратов основаны на неполных, приблизительных экспериментальных данных и не могут быть использованы для описания качества исследованной продукции.

 

Виталий , огромное СПАСИБО !!! за столь развёрнутый ответ .

 

меня это убило, он реально такой?
цитирую его:" Болденон - оранж-браун, дэка - оранжево-коричневый..."

 

Добрый вечер.

Мы сделаем слепой анализ в лаборатории, и выложим вместе с колориметрическими тестами.
Мне, пока что, не попался ни один болденон, который бы прошёл тест точь-в-точь, как в опытах LM.

 

Всем добрый вечер.
Инженерный образец метандростенолона BD, от Дона Дракона.

Начальные цвета реакции полностью соответствуют Метандростенолону: красное окрашивание в обоих виалах:

В ультрафиолете также всё штатно: проба А (левая ампула) без изменения, проба В (правая ампула) - оранжевое свечение.

Таблетированная версия также должна потерять свечение в УФ по прошествии времени, что и произошло у меня спустя 24 часа:

Тест пройден. Продукт соответствует заявленному.

 

Всем привет.
Инженерный образец станозолола BD, от Дона Дракона.

В данном тесте, помимо проб А и В, идёт третий реактив - Манделин. Также я, для экономии времени, использую размолотую таблетку, а не спиртовой экстракт.
Начальные цвета реакции:

Манделин (слева) начинает медленно коричневеть, проба А (по середине) и В (справа) не меняют цвет. Значит у нас не метандростенолон и не туринабол.
Проверяем свечение в УФ:

Характерным признаком всех оральных стероидов (моё личное наблюдение) является зелёное свечение в реактиве Манделина (слева). Отлично, у нас не мел, так как свечение есть. Проба А без изменений, проба В (справа) так же не светится, что говорит нам что у нас не метандростенолон или туринабол (они бы дали оранжевое свечение).
Спустя некоторое время, в реакцию стали вступать наполнители таблетки (в частности, крахмал):

Проба В (справа) остаётся чистой; Манделин - не краснеет.
На основании полученных данных, можно сказать что в образце - Станозолол.
Тест пройден.

 

Ещё небольшая порция опытов.
1) Тестостерон Пропионат (VERTEX).

В ультрафиолете видим синее свечение в пробе В, что соответствует тестостерону в высокой концентрации (правда, в опыте я ливанул много). Тест пройден.

2) Тестостерон Энантат (VERTEX):

Также как и в случае с пропионатом, наблюдаем сине-зелёное свечение в пробе В. Тест пройден.

3) Нандролон Фенилпропионат (VERTEX):

В ультрафиолете, в пробе В, видим зелёное свечение. Очень похоже на надролон. Тест пройден.

А вот так все три образца выглядят, спустя 24 часа. Изображения приведены справочно, судить по ним что-либо нельзя. Так, для полноты картины